法学殿堂

我们两个本来是相互很好的关系，以后我不再和你好了。

      为什么呢？

      都是你的错呀！

——这其实可以概述为我们所熟知的“因为你不仁，所以我要不义”的论辩套路。

      小到个人关系处理、企业合作、律师庭审论辩……，大到国之外交，如果一方要做出结束良好关系的意思表示，往往都会采用此类方式“讲理”。

      这种外交檄文的最早典范，当属《吕相绝秦》。

    春秋时期，秦晋两国都是争霸的大国。一在今之陕西，一在今之山西，两国关系相当微妙。既有百年之好：是近邻，又有婚姻关系，交往频繁；又有决裂、乃至兵戎相见之时：因为出于政治利益的考虑，他们有时友好，有时又兵戎相见。《左传·成公十三年》记载，鲁成公十一年（前580），晋厉公与秦桓公原订在令狐会盟，秦桓公未忠守盟约，却挑唆北方的狄族和南方的楚国来夹攻晋国。

    公元前578年，晋厉公派吕相去秦国，要和秦国断绝外交关系。

    吕相是晋国大臣，名叫魏相，因食邑在吕，所以又称吕相。春秋时这种情况大概不少。商鞅本名公孙鞅，因采邑分封于商地，又称商鞅。后来因为大家喜欢用商鞅这个名字，一般人反而不知他的本名了。

    在晋史中，吕相也许不是太出名的角色，但确实是个辨才。接受任务后，即作传世之作《绝秦书》。檄文写得气势逼人，文彩飞扬，让人不容置辩，将秦国的“罪有应得”和晋国的“大义凛然”表达得淋漓尽致。

    吕相绝秦事件过后，晋厉公有了正当的名义攻打秦国，秦国不敌，只能屈辱地接受晋国的各种要求。

一、《吕相绝秦》文言原文

二、《吕相绝秦》白话译文                                                                                                                                            

三、《吕相绝秦》文学赏析

    当代世界，国家关系往往处于不断的变化之中。究其原因，无非是因“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”所致。

    特别是，在外交场合，当一方要翻脸寻找说辞之时，往往会讲出“因为你不仁，所以我要不义”的论辩套路。但拨开云雾之后，大致可见，这些“厉害”的外交檄文，其实无非也就是吕相绝秦》的现代版。

    言及此处，忽生一种自豪感：当今国际外交之中，国外这类“厉害”的外交檄文频现，但仅就这文体和写作方式而言，我们应完全可以做出一种不客气的回击：你这不是学了师傅的招数，又用来对付师傅吗？