法学殿堂

 无论刑事案件，或者民商事纠纷，我们知道，最有震慑力的手段之一，应该少不了限制人身自由。

对于民事案件来说，限制人身自由的情形，应该是最常见于拒不执行之中。对于老赖来说，可能会穷尽各种方法，逃避债务。获得胜诉的一方，如果没有更好的办法，往往希望法院执行部门采取抓人的措施。对有履行能力的拒不执行人来说，最大的担心，也可能是被抓，因为，这是被限制人身自由。最大的财富，莫过于有人身自由。反之，如果没有了自由，则财富的意义就可能失去了根基。兜里有钱，人却没了自由，这是理想的生活状态吗？显然不是。

对于刑事案件来说，公安侦查机关为什么要抓人呢？

这个原因，好像是不言而喻的。

对于犯罪嫌疑人来说，限制人身自由，是最有震慑力的强制手段之一。嫌疑人被限制人身自由之后，对于公安侦查机关及时侦查，搜集证据，告破案件，具有重要的意义。

反之，如果轻易给犯罪嫌疑人以自由，则有很多不确定的因素，比如，脱逃，比如，毁灭证据，比如，嫌疑人进行串通，等等。毫无疑问，这可能会给办案机关带来无尽的麻烦。

但是，也不是说，所有的刑事案件，抓人是办案的上上之举，还是要区分不同的情形的。

打击犯罪的同时，我们不能忽视了对嫌疑人自身人权的保护。

如果任由抓人的情形泛滥，案情无论大小，均先抓人，那么，我们的监狱、看守所，可能已经容不下人。

显然，这是对司法本意的背离。

所以，即使是刑事案件，也要根据案件的不同情形，予以全面衡量：是否需要抓人，是否需要采取紧急限制人身自由的措施，等等。

同时，即使有的嫌疑人已经被抓，但是，也有可能会根据不同案件的性质、情形，变更强制措施。其中，最为常见的变更强制措施，就是取保候审。

对于嫌疑人来说，如果能取得取保候审，将是一个具有积极意义的信号。因为，实践中，能被取保候审的嫌疑人，最后很多被判处缓刑。

但是，如果从侦查机关的角度来看，能否给嫌疑人予以取保候审，则不能过度的强调可能被判决的结果。

毕竟，侦查机关，不是审判机关。

侦查机关以所涉罪名、性质等等，来判断嫌疑人是否犯罪、将会受到多大程度的惩处，这都没问题。

可是，如果对审判的最终的结果予以推测，进而来判断是否可以取保候审，那可能是本末倒置。

侦察机关最大的职责，应该是进行侦查，搜集证据。这审判的结果，你怎么能过度的猜测呢？

所以，除了依据现有罪名可能被司法机关判处的结果之外，侦查机关应该更多地将工作重心放在侦查自身。能否予以取保候审，要重点看，侦查工作是否能顺利结束，拘押嫌疑人，是否更有利于侦查工作的开展，等等。

鉴于侦查工作本身的敏感性，如果在侦查阶段，嫌疑人本人或者家属，予以及时聘请律师会见，了解案情，确实是一个值得肯定的措施。

那么，问题来了，很多人会认为，被限制人身自由之后，如果聘请律师，公安侦查机关会如何看呢？

这个问题，可能还真有些矛盾。

我们可以肯定的是，作为法律职业共同体的一员，公安侦查人员，当然有肯定聘请律师的一面。因为，刑事案件，聘请律师，这本身是对法律的尊重。侦查人员，如果有比较专业的法律问题，也更容易和当事人或其家属进行相关沟通。

当然，也不能否认的是，公安侦查机关，对于律师工作的介入，可能也有犹豫的地方：律师介入以后，是否会影响办案？公安机关的工作还未做完，是否可以会影响他们进一步搜集证据？如此，等等。

后面这种情形，也就是公安侦查机关可能不喜欢律师工作及时介入的原因。

然而，如果遇到这种情形，当事人是否要犹豫一下，是否聘请律师呢？

显然，这更应该是一个要坚定当事人或其家属去积极聘请律师原因。因为，侦查机关显然是站在另外一个角度的。

所以，我们将，如果您在宁波遇到诸如诈骗罪、宁波经济犯罪等问题，专门请一位宁波律师，或者一位宁波经济犯罪辩护律师，必然会大有意义。

如有相关法律问题，欢迎联系宁波取保候审律师胡行华：13185901038，提供浙江本地及异地专业刑事辩护服务。

（文章作者：胡行华  北京德恒宁波律师事务所执业律师）